Karl-Ieronim про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 07 06
ну и бред!
хоть я и понимаю что СССР, при всех своих недостатках, был более прогрессивным строем, но такие его апологеты вызывают страх и ужос.
это же сплошной инфантилизм! посмотрите на фото большинства афтырей: чуть меньше чем все - реконструкторы(я тож в децтве в пилотке с планшетом бегал постреливая из деревянного ППШ), и все страдают извратом сознания!
поясню: обвешавшись ленточкаме, размахивая власовской тряпью, они волают "За Родину! За Сталина!".
это, простите, как понимать?
тут или трусы надень, или крест сними.
а эти неумные мысли "Даешь Варшаву! Даешь Берлин!".
а зачем, простите?
и вот люди выкладывают этот бред на бумагу! а другие хавают и кричат "ишшо давай"...
*рукалицо.
раз уж так любите СССР, то и делайте всё возможное что б социализм восторжествовал, что б предатели и крыса пошли под суд, что б награбленное вернулось хозяевам.
а то маниловщина какая-то: ни мыслей, ни глубокого знания предмета, одни бесплодные мечтания и увод в сторону.
право лучше Кошкина перечитать чем этот бред.
и Ленина, с его "учиться, учиться и ещё раз учиться", а не дрочить наблюдая развал и деградацию.

Маньяк100 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 07 06
Чем больше подобной "литературы" читаю,тем больше и сам принимаю точку зрения как у Георга.А ностальгирующие по СССР,действительно, всё больше напоминают некрофилов.

fixх про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 31 05
для Георг_73
это же книга! художественное произведение!
Вы вообще понимаете разницу м/у книгой и реальностью?
Вы и сайтах с фильмами пишите такие вот рецензии на Рембу или Терминатора? ищите кровавых коммуняк под кроватью - потому что в газете БабаЛера сказала, что онэ там сидят?
да! и вон амерцы до сих пор - книги пишут, кино про Рембу снимают... как онэ там всех въетконговцев завалили!
или про ДжейсмБондов всяхих!
и ни чё! высокая англосакская культура! а русским дикарям низя?
для Ser9ey
вах! дожили, чё...
скоко Вы клавиатур поломали, доказывая, что в СССР всё было - УГ!
а теперь оказывается что советская водка, выпущенная по ГОСТ, лучше всякого либерального дерьма, выпушенного при рыночной экономике...
ни чё, ни чё... повзрослеете ещё и поймёте, что и образование в СССР было лучше, и медицина лучше!
да и девки в эсэсэсэрэ...

Ser9ey про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Ну дык щас спасать уже нечево, фсё пропито и проедено...хотя я бы спас бутылочку другую беленькой за 3.62
TO fixx, Пхе, дарагой, да не в качестве вотки дело, а то шо проста привык к ея вкусу, а водка щас бывает и ниче и дешевше, ДА ВКУС НЕ ТОТ, ну да вам малолеткам не понять.
Тот же старина Хемингуэй всю жисть жлуктил виски разбавленное водой *БРР, какая мерзость?!* ...и ниче привык.

Георг_73 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Мда, "спасатели СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они в основном ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данные авторы хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, они ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.

gruen про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 08 05
Сплошь технические, экономические, исторические выкладки. Персонажей не, сюжета нет.

Den19930614 про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 08
Полностью согласен , у автора видимо сотрясение мозга было обычно он пишет нормально ,но иногда у него случается такие завихрения . Например в Бредуне нет ни слова про радиацию ,такое ощущение что её там нет

ACID RABBIT про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Мдя-с... Очушщения от офигения до опупения. Я-бы не побоялся страшного словья и сказал - неоднозначные. По Звягинцеву покатались на танке, ну дык за дело. Бушкову тоже досталось - тоже понятно за что. Но вот оценку выставить я сильно затрудняюсь.
ЗЫ: Паша Ангелина давящая катком Старохатскую и надпись "Раздавим фашистскую гадину!" - это нечто! Хочу такую футболку! Хочу! Хочу!! ХОЧУ!!!

mzrgada про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
В том, что Звягинцев - банальный овощ, произроставший на грядке "шестидесятничества", у меня сомнений нет. Равно как и в том, что этот "овощ" под ласковым перестроечным солнышком окончательно мутировал в демшизу. Здесь к авторам - никаких претензий. Но есть проблема - сочинить пародию на такое литературное уежище практически невозможно. Отсюда и очевидная слабость повестухи - да, стиль, манера рассуждений и бесконечные повторы, свойственные Звягинцеву, спародированы очень удачно. Я бы сказал, живо, злобно и с подкупающей классовой ненавистью. НО: читать это невозможно. Каков исходный текст, такова и пародия. Бесконечные разглагольствования Новикова в данном опусе ничуть не веселее столь же тупого бреда, который Новиков несет в "исходнике". Скучно-с! Понятно, что у г-жи Ольги Тониной какие-то непростые отношения с Звягинцевым. Но читатели-то причем? Проще на каждой странице писать в подстрочнике - " Звягинцев - козел" и не заморачиваться на пересказ его бреда на каждой третей странице.
А в целом, идея богатая. Столкнуть двух совершенно придурочных альтернативщиков, да еще в совершенно отмороженных декорациях - это вам респект и уважуха. Но качество исполнения - бу-у-у!
to Светоч - а вот на мнение г-на Бушкова мне, в данном случае, глубоко нас...ть. Сам виноват. Не надо писать дешевую лабуду за деньги

Георг_73 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 04
Вероятно это лучшее произведение авторов. По крайней мере - из тех что я читал (из них оно - единственное, которое я смог дочитать до конца).
Но назвать сей опус "хорошим" или хотя-бы "интересным" - трудно.
1.
Попытки авторов пошутить вызывают только сочувствие. Это сколько же трудиться нужно было, чтобы собрать так много исключительно бородатых и совершенно НЕсмешных анекдотов.
Эх, эту бы энергию да на вычетку текста направить - на сколько бы книга была-бы интереснее и логичнее.
2.
Бесконечные экскурсы по истории создания всего, что используют герои книги откровенно достали.
Может авторы не знают, что после СССР изобрели интернет, в котором все эти данные читатель легко найдёт за две минуты (если конечно это ему вообще интересно) ?
Ну зачем всем этим загружать произведение? Набирали объём книги, чтобы гонорары побольше были?
3.
О истории Российской империи начала XX века авторы знают только то что было написано в советских учебниках истории. Т.е. примерно столько же, сколько Дж. Буш мл. знал о географии Австрии/Австралии.
4.
О геополитике авторы судят только по книжкам Резуна и им подобным.
5.
Про экономику авторы судят исключительно по марксистка-ленинской теории, т.е. той теории, которая уже доказала свою полнейшую непригодность. Может Маркс и был хорошим журналистом и политологом, но экономист из него вышел абсолютно бездарный.
.
Если бы не эти крупные недостатки, то книга может быть и была-бы интересной (благодаря оригинальности сюжета).

sas_vish про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 20 04
Очень специфично. Новое можно узнать только о советско-подростковой субкультуре. Логика какая-то есть, но много слабых мест, ляпов, специфичного взгляда. Это всё приводит к невозможности вживания в книгу. До конца не домучил. Лучше не читать. Никому.

неумеха про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 04
"Уходя из каюты, у Ирины промелькнула мысль, что она что-то упустила"
Сколько же шляп должно слететь, проезжая мимо станции, чтобы отбить у неучей желание в очередной раз осчастливить Вселенную самодельной глупостью?
нечитаемо

Айяна про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 13 04
Это читается только как юмористическая фантастика, диагноз бредятина но посмеятся можно

Alex Skywalker про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 12
Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.

chevak про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 10
Какая-то несуразная мешанина из разных эпох, с полным отсутствием какого-либо сюжета и жалкими попытками добавить юмора.

ahaxoret про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 12 09
Писал злобствующий дурак, лишенный литературных способностей.

ЮрЮрыч про Афанасьев: Война в Арктике. 1942 год. Операция «Вундерланд» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Неплохой язык, но уж больно перебор с антисемитизмом.
Есть и "рояли" - невозможно плавать в спасжилете "лицом вниз", он конструктивно устроен так, что поддерживает человека, даже потерявшего сознание, головой вверх.
Капитан американского судна получился сексуальный маньяк-убийца, все его воспоминания детства заканчиваются сценами сексуального насилия и убийства. Один, два - ну три раза и то - перебор, а тут...
Судя по Фрейду, у авторов какие-то проблемы с эти делом...
Слишком многое царапает глаз - 2 очка максимум.

da-zhiganov про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 01 06
Напомнило "Томагавки кардинала" Контровского чем-то.
А по наездам на пиндосов и не только - похоже на "Русские идут" Никитина, явно духовный собрат и коллега по палате :-)
Но в целом забавно, посмеялся несколько раз.
Оценка: средненько

valeryma про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Совершенно согласен с уже неоднократно высказанным мнением о том, что идея хороша, но исполнение бездарно.

iBаrin про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Отличная пародия на Звягинцева.

Guest666 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 02 05
Книга - нечитаема. Неудивительно, что этот бездарный совкодрочерский хлам так любим поклонниками Совка, диктатуры - и прочими гнилыми никчемными людишками. Почитайте комменты - их тут полно.
Достойным людям не читать.

Ultima2m про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 04
Ни Новодворскую, ни Чубайса, ни даже Ельцина с Солженицыным не люблю.
Но книжка все равно фуфло.

Убивашка про Чекмарев: Вспоротый живот кубанской креолки [СИ] [Черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Кубанская - это с Кубани.
А если с Кубы, то кубинская.

Лом про Чекмарев: Вспоротый живот кубанской креолки [СИ] [Черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Редкий случай, когда полностью согласен с Волком-59

Волк-59 про Чекмарев: Вспоротый живот кубанской креолки [СИ] [Черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Феерическая фигня! (читать даже не стал пробовать - хватило названий глав сего опуса)

RusD про Чекмарев: Вспоротый живот кубанской креолки [СИ] [Черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Во-первых, Айно - это Сергей Анпилогов.
Во-вторых, Афанасьев - соавтор Тониной - это Авраменко, а не Werewolf.
И, интересно, это альтернативный вариант "Шизиса" (который покойный Айно не успел дописать), но не тот, что был дописан Наташей Курсаниной? http://lib.rus.ec/s/26402

fуlhtq про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 09 12
А мне книга очень понравилась. Единственно удивило почему руководительи Кольской области вместе с военным командованием решают строить капитализм. Вроде все правоверные коммунисты. В остальном же книга никаких нареканий не вызывает, встречающиеся ляпы просто пропускал. Книга этого заслуживает. Да, либератам, толерасатм, демшизе и прочим общечеловекам лучше не читать, а то Кондратий y-y-y

PostMan про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 09 12
Идеологически верная книга, но исполнение очень слабое - лоскутное одеяло из фрагментов баек, фантазии и реальности. Целостности у произведения нет, поэтому итоговая оценка - 3.

W-29 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 19 10
Выпал в осадок, когда дошел до момента рассуждения особиста по поводу того, кто завербовал Муссолини для НКВД. Это какой-то п...дец полный. Читать книгу можно, бывают гораздо хуже. Но я не смог... Первый раз оставил комментарий в Либрусике, хотя зарегистрирован уже года два. Даже пароль по такому случаю восстановил.

Alex_strelok про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 28 09
Отличная книга!
Хотелось бы прочитать продолжение.

4ER про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 08
Прочитал,жду проду.Что еще сказать.Либерастам и пиндосменам не читать!