Вы здесьВалентин Холмогоров
Биография
![]() Валентин Холмогоров (настоящее имя Павел Андреевич Шалин; род. 5 июля 1977, Ленинград, СССР) — российский писатель, журналист, публицист, сатирик, редактор нескольких интернет-проектов. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
xa0c про Холмогоров: Разлом (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы)
06 02 Скучно, сумбурно и бестолково. Оценка: плохо.
Readfox про Лукьяненко: Очаг [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
19 02 Герои ведут себя как кретины сотого уровня, но рояльная фабрика работает с нечеловеческой скоростью. Похоже, автор цикла попытался наскоро закруглить его.
yut про Холмогоров: Бумажное небо (Киберпанк, Современная проза)
08 08 Вполне себе полезная информационная книга для школоты, собирающимися стать "кулхацкерами". История Интернета, основные приемы взлома и т.п. Никоим образом не худлитература, т.к. сюжет примитивный: ГГ в конце концов поймали наши "компетентные органы" и заставили (под угрозой применения терморектального криптоанализатора) работать на них. Но он, гад, сбежал в Израиль, где благодать и небо настоящее синее (в отличие от питерского). Непатриотичненько, прямо скажем...
Bot3 про Холмогоров: Чужие миражи (Киберпанк)
10 06 Глупая и никчемная пародия на книги Лукьяненко. "Голос «Виктора» – пользовательской оболочки операционной системы «виндоуз оффис»" бедный автор на знает,что такой ОС нету,он видимо живет в своих бреднях и полностью абстрагирует от реальности. " Виктор, я ухожу, вернусь часа через четыре. Не включай «спящий режим», возможно, ты мне понадобишься." ГГ будет в диптауне,а комп в спящем режиме? Ладно у Лукьяненко герой был полный ноль в компах.но тут ГГ статьи даже пишет в компьютерные журналы. ГГ такой же как у лукьяненко дайвер,так же шепчет. только слово другое "погружение" куча личностей и т.д. Читать не стоит,оценка нечитаемо.
Denis Tsyplakov про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
09 01 Первая часть читалась бодрее, это как-то сама по себе сложнее. У обоих есть плюсы. Читать по любому!
ECAD про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
09 01 А вот мне понравилось меньше первой части.
Serko про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
06 04 Лучше первой части. Если бы не чуть более чем полностью идиотское объяснение в конце причин появления Круга - было бы совсем хорошо. Динамичный боевик, вполне можно прочитать.
Bot3 про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
08 06 Книга интересная,но по-слабее первой,хотя кач-во написания выше. Во второй книге слишком много новых вопросов появляется и не даются ответы на вопросы первой книги. Не понятно какого Князя пытались вызвать жрецы,откуда Круг появился и что хотел. Самый сильный ментат очень слаб только иногда удивляет новыми возможностями.
Chukcha_vano про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
25 07 Прочитал. Хорошо. Но... Что-то не нравится. То ли много ненужных подробностей, то ли что-то не так с общим мировоззрением... Не зацепило. Хотя, надо признать, написано толково, стиль достаточно аккуратный. Правда, не совсем представляю, куда же ДАЛЬШЕ-то расти? Когда читаешь про какой-нибудь параллельный мир, ладно, проглатываешь не задумываясь. А тут родная Земля все-таки, родные спецслужбы :). Почему-то вспомнились людены Стругацких, какая-то аналогия чувствуется, для меня, во-всяком случае... Но, повторяю, хорошо, хоть и нудновато.
Tarzan86 про Холмогоров: Хроники Аскета. Третья сила (Героическая фантастика)
16 12 Неплохая книга, очень легко читается, хорошо сохранен переход сюжета. Единственное - очень устаю от названий знаков "пыльный шлем" "посох света" - бред! Такое ощущение, что народ переиграл в компьютерные игры.
Dylfin про Холмогоров: Хроники Аскета. Третья сила (Героическая фантастика)
08 12 Нормально, ГГ немеряно крут, но враги еще круче, но даже они не знаю что ГГ еще более крут.
Каллисто про Холмогоров: Хроники Аскета. Третья сила [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 06 Надо сказать, достойное продолжение первой книги. Все сюжетные линии четко соблюдены. Хотя... на мой взгляд, первая книга была интереснее, захватила с первой же страницы. Может быть это потому, что в первой книге присутствовала и завязка, и развязка, а здесь сплошные завязки. С нетерпением жду третью книгу, может быть, там будут долгожданные развязки? Непонятно, что творится с ГГ. Я считаю, что открывшемуся "второму дыханию" в самый безнадежный момент (6 глава 2 часть) и некой "легкой шизофрении после контакта с Господином"(упоминаемой самим ГГ), следовало бы уделить больше описания. Так же следует заметить, что у автора меняется язык изложения, и меняется в однозначно лучшую сторону. Если взять, к примеру, первую книгу или книгу "без образа и подобия", в которых большинство второстепенных сцен, не влияющих на основной сюжет, "прокручиваются", вроде бы они были, но детально не рассматриваются, то в этой им уделяется значительно больше внимания и описания, следовательно, книга напоминает не хронику, а экшн, который читать гораздо приятнее. П.С: ИМХО
himawari про Холмогоров: Хроники Аскета. Третья сила [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Прочла с удовольствием обе книги. Хоть сюжет, опять же, можно назвать в некотором роде даже модным. На подобные темы пишутся книги, рисуются комиксы и снимаются сериалы в n-ное количество сезонов. Если первая книга напомнила квестовую игру с постепенным повышением уровня сложности, то вторая все же несколько разбавила это впечатление. Вспомнилась "Выбраковка" Дивова, когда на уже ненужных, но опасных героев, истребивших всех "гидр и немейских львов", открылась полномасштабная охота. Возник еще вопрос - у всех супергероев есть "пунктик", эдакая ахиллесова пята, который сводит на нет все их суперспособности и позволяет им оставаться людьми - вроде метеоритных камушков в истории про супергероя из "Смолвилля". ГГ из главы в главу осваивает все больше и больше "фокусов" (пардон, за столь легкомысленное определение). Вот мы уже вышли на уровень общения с высшими сущностями, чуть ли не богами, а что дальше? Можно пофантазировать. Ну, и конечно, да, я буду ждать продолжения. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 1 день Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 4 дня sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 3 недели sibkron RE:Красная точка 3 недели sibkron RE:Когда ангел проходит по сцене 3 недели Впечатления о книгах
Astron про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Главное в другом - что в 1982 году в Британии никому бы и в голову не пришло, что премьер-министром может стать дурачок и клоун Борюсик Джонсон. Да и королева была на 40 лет моложе и в маразм пока ещё не впала. Тогдашняя Британия ……… Оценка: неплохо
Wik@Tor про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Для Jdw93X4L: «Служу Советскому Союзу!». Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит — воинская часть или отдельные военнослужащие ………
decim про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Сумма напиханного в голову политруками средней руки во второй половине 70-х, плюс зависть\ненависть к однокласснику-ботану, плюс мечта Настоящего Русского Мужука(тм) "мы бы с немцами - ого, весь мир в труху". А зачем, им сообразить уже нечем. Не отросло.
bp306 про Муравьев: Клан, которого нет. Превентивный удар (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Вполне читабельно. Конечно, это типичная веб-новелла: особого сюжета нет, просто "экшн" :) Но читать забавно (если не принимать события слишком серьезно!). Будет прода прочту. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Тени сгущаются [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Много воды, пока дочитат до конца забыл что вначале. Оценка: хорошо
trampak про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Надо было "проваливать" в 1882 вот бы да... всех бесконечный победямс. А для 1982 года Петр Великий никакая не вундервафля, а учитывая наличие ядерного оружия у Британии так и вовсе...недолго бы винтами булькал. Оценка: нечитаемо
скунс про Алексеев: Старшая школа Гакко 2 (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 04 Прикольная книжица , прочитать можно))) Оценка: хорошо
Irina Goncharuk про Сергей Иванович Чекоданов
15 04 Автор похоже , нацист или расист , такой же как евреи, Русский так относиться к немчуре не может, не должен. Столько в роду погибло с борьбе немцами и мать завещала никогда не прощать их. Как можно простить геноцид врагам.
Иван Платонов про Волкидир: Барсик. Хищник города (Попаданцы, ЛитРПГ)
15 04 Мне 71. Люблю Кошек. И, Барсик, во всёи очень симпатичный! Нравится. Оценка: хорошо
Ultima2m про Щепетнов: Ботаник (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
15 04 ГГ - бывший ликвидатор КГБ, вышедший на пенсию. В принципе обычное попаданство, если бы все подряд не гнобили ГГ и не хотели бы его убить. На 4 не тянет, но пусть будет. Оценка: хорошо
mysevra про Дашнер: The Maze Runner [en] (Детская фантастика)
14 04 This book has a deep philosophical idea: people in the Maze tried to survive, made efforts to settle inside the labyrinth or solved it. Instead, it was necessary to get out of there. Оценка: отлично!
Ultima2m про Сухов: Магии адепт (Боевая фантастика)
14 04 Местами нудно и затянуто, с пространными рассуждениями. Но идея неплохая и в целом читаемо. Оценка: неплохо |