Впечатления об авторах

28.01.2020


nightrunner про Владимир Анатольевич Коршунков 28 01
> О гастрономических предпочтениях А.П. Чехова [статья] 412K, 8 с. (4)
> Какой породы была Муму? [статья] 257K, 9 с. (5)
Хм. Боюсь подумать...


27.01.2020


Lyka про Юрий Александрович Долгушин 27 01
Судя по предисловию Ефремова к изданию 1960-го года, ГЧ не равен Генератор чудес. Это переработка.

Pater про Александр Темной 27 01
Нет-нет, это всего лишь самиздат, на наше счастье!


26.01.2020


Drago23 про Александр Темной 26 01
Господи, неужели вот этот высер вонючей прыщавой школоты ещё кто-то напечатал?


22.01.2020


Serzh-ant про Никита Эдуардович Шарипов 22 01
Произведение изобилует событиями типа "Они шли по глухой тайге, вдали от людских поселений, и вдруг им с неба прямо в руки упал автомат. А чуть дальше, под кустом, совершенно случайно обнаружилось несколько ящиков патронов" и так далее, в том же духе.


19.01.2020


revers про Семён Афанасьев 19 01
Честно дочитал доктора, начал не ту профессию, стиль повествования тот же философско-растянутый, как манная каша размазан по тарелке. Очень тяжело читать.

bp306 про Андрей Стоев 19 01
Отлично!
Значительно лучше среднего.
Особенно порадовал внятный Русский язык.
Достало уже читать невнятное мямление.


18.01.2020


Г.Гуслия про Нгуен Куанг Шанг 18 01
to Lyka
Что-то Вы все путаете, уважаемый. Изначально Вы заявили, что примером положительного влияния социализма на капитализм является введение в кап. странах системы социального страхования. И я, и Tommer доказали Вам, что эта система появилась задолго до появления реального социализма.
И причем тут князья и Алексей Романов?
И законы 1863-1869 не имеют никакого отношения ни к социальному государству, ни, тем более, к социализму, а только к объединению Германии.
И неужели Вы всерьёз считаете, что Бисмарк пытался построить некий "Прусский социализм"? Это Вы про Бисмарка - автора "Специального закона против вредных и опасных стремлений социал-демократии"?
Похоже "путать теплое с синим" это как раз про Вас.

merssel про Владимир Марков-Бабкин 18 01
to nej "понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?"
замуж вышел?


17.01.2020


Isais про Кристофер Толкин 17 01
Все, Кристофер умер — больше никаких "новинок" от Профессора не будет.

nej про Владимир Марков-Бабкин 17 01
А я не понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?
На Флибусте это, вроде, один и тот же автор. По крайней мере первый том и тут и там одинаков. И там в продолжение уже выложено пять книг...

Г.Гуслия про Хоуп Джарен 17 01
Великолепная книга! Чуть юмора и самоиронии и огромная любовь к науке. Рекомендую всем, кто имеет отношение к научной работе. И остальным тоже.
Оценка: отлично


16.01.2020


Стармех про Семён Афанасьев 16 01
Довольно уныло и вообще история начинает напоминать заезженную пластинку

monochka про Маргарет Йорк 16 01
Маргарет Йорк не писала этих книг.


14.01.2020


Лом про Владимир Сергеевич Бушин 14 01
изобретатель, я дико извиняюсь, но правильно писать или говно, или гівно, ну или гімно, это слово изредка встречается. А вот слова гамно не существует. Впрочем, видимо, Вы его успешно изобрели... Простите, я не должен был вмешиваться в творческий процесс. Ещё раз извините.

изобретатель про Владимир Сергеевич Бушин 14 01
chiun99 Из какой параши ты выплыло, гамно?


13.01.2020


ЕвгенийЛВ про Борис Иванович Нефёдов 13 01
Нудно очень. Князь и церковные иерархи просто так смотрят на эти дела попаданца?


12.01.2020


FramRos про Франк Тилье 12 01
Ох, уж этот Тилье! Ну, все у него шизофреники! Даже комиссар полиции Шарко - и тот шизофреник! Очень оригинальный французский подход к сыскному делу. Шизофреники пусть ищут шизофреников, маньяки - маньяков, мошенники - мошенников... Если во Франции такая полиция и жандармерия - лучше туда не попадать. Поэтому, наверно, господин Тилье так печально смотрит на нас с фотографии...
Конечно, читать его очень интересно, но его страсть путать сюжет переходить все пределы. И во многом выглядит так: возьмите простенький рассказ Чехова, изрежьте его на кусочки ножницами, перемешайте как карты, сложите в какой-нибдь последовательности - и выйдет дктектив по Тилье.
И тем не менее читать Тилье увлекательное занятие.


09.01.2020


iggrasill про Павел Вяч 09 01
Почему не додумались создать армию чисто медико - инженерно-строительную, для отработки навыков профессий которые получают до 18-25 летнего возраста? С "войной" на требующие ремонта дома, здания, мосты. Бесплатно естественно. Правда с кормёжкой и одёжкой. Естественно с призывом и больных, и инвалидов которые могут работать. Для отработки навыков на них медиков. Которые отслужив 2-4 года, приобретут практику для последующей работы по обл-рай больницам?
Ну и естественно Минимально охранную гвардию. Чисто для защиты стратегически важных объектов, таких как АЭС.
Вот была бы армия! Всем армиям на зависть!
Думаете я шучу? Ни в коей мере. Такая Армия просто необходима.

Г.Гуслия про Павел Вяч 09 01
: Завуч
Полностью согласен с Irsanta. Вроде и ничего так написано, но ... фуфло.
Молодой учитель года - орденоносец с тремя учениками (один - мастер спорта по стрельбе из лука, другой - по самбо, третья - конечно же, красавица) и отставной полковник-пограничник, постоянно восклицающий: "За Родину, за Сталина!", на третий день пребывания нагибают целый магический мир.

Lan2292 про Андрей Стоев 09 01
Было интересно, продолжение читать буду.

Drangool про Андрей Стоев 09 01
Написано очень хорошо, по моему скромному разумению...))) Сюжет не нов, как пример - серия "Маски" Метельского Но, тем не менее, автору удалось создать свой мир, вполне логичный и правдоподобный. Читается легко и с интересом. Буду ждать продолжения Автор, просто пиши...)))


07.01.2020


Татьяна iPhone про Дмитрий Васильевич Колесников 07 01
Мне очень понравилась серия, жду продолжения.

tama про Сергей Павлович Бакшеев 07 01
Петля - поменять местами книги Чужими руками и В живых не оставлять. После того, как прочитала В живых не оставлять, шестая в серии, следователь беременная и имя уже придумывает сыну и тут читаю седьмую книгу, где она задумывается, а не родить ли ей ребенка еще - стало совсем неинтересно дочитывать книгу. А вообще серия очень понравилась, спасибо автору!


06.01.2020


lovetodare про Вера Андреевна Чиркова 06 01
Фантазия у автора хорошая, сюжеты всегда интересные, но есть два "но" не выдерживающие никакой критики - любовные линии и мужские персонажи. ГГ мужчины какие-то слишком женоподобные, с типично женскими тараканами в голове. А уж как они влюбляются в героинь вообще уму не постижимо, а монологи влюбленных мужчин настолько пафосны и нелепы, что даже читать неловко - внутри так и кричит Станиславское "Не верю!"
Но если не обращать на это внимание, то читать довольно интересно.

Колибря про Дмитрий Витальевич Шелег 06 01
Ну не шмогла я))))не шмогла)))
автору в этом году будет 28 лет(это заметно),по образованию эээ...даже до техника не дотягивает..нда...отсутствие нормального базового образования накладывает отпечаток на *творчество*..
мож я старая уже?))честно не понимаю,чем восхищается народ в писюльках этого мальчугана...
поставила оценку ПЛОХО..

lwowianin про Ольга Николаевна Михайлова 06 01
Великолепно! Получил массу удовольствия!Умно, интересно, весьма близко мне по духу. Есть, правда, парочка орфографических ошибок. (речь идёт о Шерлоке от литературы). Буду читать ещё.


05.01.2020


Irsanta про Юваль Ной Харари 05 01
Замечательный автор. Описывает ситуацию внятно и без принятых ныне реверансов.

valeryma про Алексей Скляренко 05 01
Очередное сочинение на тему "как покорить Галактику, не привлекая внимания санитаров". Крайне посредственно, примитивно, двойка по русскому языку.


02.01.2020


sarita про Дарья Андреевна Кузнецова 02 01
Все книги замечательные, в каждом романе свой исключительный мир со своими правилами, традициями, существами. Немного скучноватой показалась книга - история первого дракона.

GMAP про Сергей Васильевич Бутко 02 01
Редкое говно. Прежде всего, полная бестолковщина, у афтара нет ни сюжета, ни смысла, скачущее описание отдельных событий. И совершенно невероятное количество примечаний для самых обыденных вещей, что для беллетристики служит опознавательным знаком: афтар - мудак. Все подтвердилось, кг/ам, то бишь креатиф - говно, афтар - мудак. Читать не советую, зря потерянное время.

Yuriko про Валерий Михайлович Гуминский 02 01
По ощущениям будто Василий Головачев писал.
Только скучнее, и больший уклон в детективство.
На удовлетворительно.


30.12.2019


Wladdimir про Виктор Викторович Конецкий 30 12
С Аксеновым Конецкому конечно же не стоит тягаться -- он же намного круче.

FramRos про Джо Р. Лансдейл 30 12
Из всех выложенных здесь произведений, на мой взгляд, самым сильным является "Лето бешенного пса". Это отличный качественный детектив. По форме - небольшой роман. Хороший перевод. Затем "У края темных вод". Это поветь, довольно большая. Сюжет, конечно, фантастичен, но как и в первом произведении необычайно точно и колоритно передана атмосфера тех лет, американского захолустья, характерное мышление и отношение к жизни. Ну и на закуску - это "Бог лезвий" - любителям "чернушки" - с натяжечкой на четверочку. Что интересно, главные персонажи - в основном дети, подростки... Но это чтение не для этого возраста. Рек крови здесь нет, но "откровенных" сцен достаточно, хотя все корректно.
А вот все остальное ни в какие рамки не лезет: особенно мелочевка разбросанная по антологиям. Какие-то инопоанетяне, кикбоксеры с оторванными ушами, беготня с големами, мумиями, что-то под плохого Хичкока. Как будто первые два писал один человек, а все остальное совсем другой.
Автора трудно оценить: остальное непереведенное относится к первой или второй категории?


28.12.2019


pulochka про Мария Лунёва 28 12
А по моему прекрасно! На фоне того, что тут есть в жанре любовная фантастика просто день и ночь! Есть конечно ОЧЕПЯТКИ, но это просто нужно лучше вычитать книгу. Я считаю, что у Марии есть будущее как у писателя. И неплохое. Пишите , Мария, ПИШИТЕ!


27.12.2019


Yuriko про Дмитрий Леший 27 12
Автор, не пиши больше!
Или, если невмоготу - пиши не на русском!

Drangool про Дмитрий Николаевич Светлов 27 12
Про "Охотника на кукушек" Ну даже и не знаю... С одной стороны достаточно нестандартный взгляд на советско-финскую войну. с другой - поверхностно и неубедительно. Вроде бы всё на месте - и сюжет, и ГГ, и персонажи не совсем картонные, но не отпускает впечатление некоегого водевиля на тему...
Финны, походными колоннами сдающиеся в плен, ГГ,угоняющий танки из расположения противника, неграмотные ополченцы, за пару часов осваивающие неведомые доселе образцы оружия.
Как развлекательное чтиво на один раз - пойдёт, и то только на любителя лубочных картинок в стиле "а ля рус".


26.12.2019


chiun99 про Роман Романович 26 12
Отлично. Продолжение есть, еще три книги на АТ.

Irsanta про Михаил Альбертович Нестеров 26 12
Ну, примерно 0,7—0,8 поселягиных. Что интересно, автор даже не заморачивается объяснениями, почему что-то так сильно изменилось в АИ. Просто так вышло. Зато пространно пишет о мстях всем, криво посмотревшим на ГГ, его женщин или его кота. Ну, и знания о ВОВ ограничиваются "вихрями" извилин... простите, времён.

decim про Роберт М. Вегнер 26 12
Прочитавши том пятый.
Хорошо.
Но.
Автор пошёл той же дорогой, что и пан Сапек. Два удачных тома рассказов, связанных общим местом действия и иногда персонажами, сделаны на отлично, молодец! И решил автор, видимо, сесть на франшизу и поехать... Войны богов, параллельные миры, всякая вам чертовщина. Это зайдёт тоже неплохо, но уже на четвёрочку: видали таких. Явно ожидается прода ещё томов на 3-5. И вот тут я уже боюсь, что закончится, как это называется у поляков, невыпалом. Не выстрелившим зарядом. Ну поглядим... а пока рекомендую по крайней мере первые 2 тома.


25.12.2019


Синявский про Владимир Сергеевич Бушин 25 12
На 96-м году жизни скончался советский и российский писатель и журналист, ветеран войны Владимир Бушин.
О его смерти сообщил военный обозреватель, ведущий радио «Говорит Москва» Владислав Шурыгин. По его словам, писатель умер во сне – лег спать и не проснулся.


23.12.2019


FramRos про Себастьян Фитцек 23 12
Детективы Фитцека скорее нужно отнести к ироническим: какая-то помесь черного юмора с гротесковыми искусственными сюжетами. Сюжеты вычурны, нереальны и комичны. Какой-то странный Хичкок. Но читать его достаточно интересно.

Wik@Tor про Алекс Каменев 23 12
Чужие звезды. Это не книга, а детский лепет школьника. Ни логики, ни мыслей, ни оригинальности. Ничего этого в тексте и в помине нет. Рояль на рояле и роялем погоняет. Причем эти рояли старые и потертые. Меня хватило только на треть романа. Нечитаемо.


21.12.2019


lopuh777 про Дмитрий Михайлович Дегтев 21 12
читаю отзывы граждан и диву даюсь..впечатление, что кретины собрались , воют и визжат добиваясь лжи и якобы величия ссср.. все величие сов челов, что они проиграли позорно войну и не умели воевать и в 45 году, а вся победа со челов - это забрасывание трупами немецкие окопы.. за одного немца совчелы, мордор долбаный , клал своих 50 солдат..и большинство жертв войны на совках, красножопая падаль убила своих граждан в 10 раз больше, чем немцы.. каждому, кто любит ссср надо уши отрезать и голову, потому что кретинам голова ни к чему, у них вместо головы пузо и жопв.. тварье совковое..


19.12.2019


изобретатель про Эрик Дрекслер 19 12
Книга интересная, перевод хреновый.

FramRos про Хэммонд Иннес 19 12
Автор напоминает Маклина (только без его занудных салонных разговоров). Хотя тогда так, наверно, писали все. Разнообразие сюжетов, емкость. Много тем связано со Второй мировой войной. "Их" взгляд, "их" позиция...


18.12.2019


Г.Гуслия про Антон Викторович Текшин 18 12
Прочитал оба цикла: "Размороженный" и "Волшебство...". Очень неплохо.
Проблем с текстом, о которых писали преыдущие комментаторы, уже нет.
Буду ждать продолжения "Волшебства...", у второго цикла похоже продолжения не будет. Хотя...
Оценка: отлично


16.12.2019


Yuriko про Алексей Викторович Селютин 16 12
Нуб начитался аффтаров и решил попробовать.
Лучше бы сам поиграл сначала пару лет, тогда не делал бы постраничных ляпов.
А вообще, читать тут нечего.
Весь текст состоит из нижецитируемого, только в начале серии статов меньше, в конце - больше.
.
Сплошным потоком полезли системные сообщения.
Поздравляем!
Вы получили 1 ед. "ловкости"
Шанс критического удара 0,1%
Текущий шанс критического удара: 1,1%
Поздравляем!
Вы получили 1 ед. меткости
Поздравляем!
Вы получили новый уровень!
Текущий уровень: 5
Доступных для распределения баллов: 5
Супер!
Я сразу посмотрел очки характеристик.
Текущий уровень персонажа: 5
Сила — 11
Интеллект — 2
Ловкость — 11
Выносливость — 10
Мудрость — 1
Очки жизни: 160/160 Мана: 20/20
Доступных для распределения баллов: 5
Так, 2 в "силу", 3 в "ловкость". "Выносливость" обождёт...
.
PS. Прочитал ((( все 6 книг.
Посредственное понимание игровой механики, оттого частые "ляпы" в действиях персонажа. Прикольно было узнать, что рейд на РБ - это "фарм")))
Плохое знание психологии, особенно женской. Отсюда "фанерные" диалоги и монологи. Читателям: если не жалко времени - один раз прочитать можно. А лучше прочитайте оригинал, если не читали: http://lib.rus.ec/a/24568
.

Wik@Tor про Алексей Рудольфович Свадковский 16 12
Игра Хаоса. Сюжет и язык у автора вполне на уровне, в вот фантазии явный излишек. Плюшки, новые миры и победы над коварными врагами сыплются на ГГ как из рога изобилия. Если первые три книги прочитал с удовольствием, то четвертая и пятая мне не пошли. Нет, я их прочитал, но через страницу, так как излишне многочисленные описания карт и боев, явный излишек миров просто размазали героя по страницам. Если раньше было видно, что игрок движется вперед, ищет свой путь, то в двух последних книгах просто топчется на месте, выполняя левые задания. Раз смысл потерялся, значит, потерялся интерес. И с богами автор явно перебрал. Как только игрок появляется в каком-нибудь мире, так местные боги тут же бросаются ему на шею, осыпая его дарами и новыми способностями. Итог. Как мне кажется, автор вначале придерживался пути становления своего героя, умело вплетая его в бодрый сюжет, то в двух последних решил не заморачиваться и дал развернуться своей безудержной фантазии. Вот только зачем? По мне, так все хорошо в равней мере. В общем, пиши дальше, автор, а там, как говориться, будем смотреть.


15.12.2019


mikc6 про Михаил Павлович Игнатов 15 12
Очень свежо, необычно, и огромная возможность для продолжений.

Belomor.canal про Наталья Ром-Линдвалл 15 12
Кому пришло в голову эту хрень выкладывать и зачем? Сайт "Летописи журнальных статей" советского периода (1956-1975 гг.)" не был создан, на GitHub лежат заготовки, на сайте indiana.edu увидеть, что деньшки потратили и т.д. И что дальше, товарищ Lykas?


14.12.2019


Irsanta про Дмитрий Васильевич Колесников 14 12
В отличие от 99% околоанимешной бурды типа кощиенки это вполне можно читать.


13.12.2019


Columbus про Владимир Владимирович Путин 13 12
То президент он, то премьер –
Не выманишь его с галер.

FoxGen про Владимир Владимирович Путин 13 12
Либерастов книги пучат
Прямо рвёт со стула.
Посмотри товарищ Путин
Как их бомбануло.


12.12.2019


Drangool про Роман Борисович Грибанов 12 12
Больше похоже на хронику, чем на художественое произведение. Хотя написано неплохо. В общем, на любителя.


09.12.2019


Belomor.canal про Анатолий Алексеевич Клёсов 09 12
Минздрав предупреждает - лженаука вредна для здоровья! Полное разоблачение см "ДНК-демагогия Анатолия Клёсова" "Троицкий вариант" 2015 Январь №13.

Swedik про Евгений Владимирович Щепетнов 09 12
Мечта идиота - Супер браслетик у Абрамова из Нового Алладина позаимствовал. Всего-то 1966-фрагмент в Знании-Сила.

Её Лунная Тень про Нидливион 09 12
Несмотря на ошибки, не так уж плохо... но не моё, потому без оценки.


08.12.2019


Г.Гуслия про Нидливион 08 12
Понравилось. Только грамматических ошибок многовато.
Буду ждать продолжение.
Оценка: хорошо


07.12.2019


Wik@Tor про Бен Ааронович 07 12
Прекрасный, атмосферный фон, нормальные герои, хорошо закрученный детективный сюжет. Читается живо и легко. Все это касается обеих книг.

Swedik про АЛ 07 12
Такое ощущение, что писал 10-12-ти летний инфантильный пацан.


06.12.2019


Наталья2810 про Лана Ежова 06 12
Обожаю этого автора, очень жду ее книги на этом ресурсе, многих здесь нет...


05.12.2019


prishelez про Евгений Владимирович Щепетнов 05 12
Будем жить"- полный отстой. Никак у автора творческий кризис.


04.12.2019


GMAP про Александр Петрович Харников 04 12
Даже на меня, как на закаленного всяким окололитературным говном читателя, данный афтар произвел впечатление и заставил себя уважать. Действительно, крайне мало бездарных графоманов, как этот Харников, абсолютно все творчество которых ни в коем случае нельзя называть говном, поскольку говно смертельно обидится. Но что характерно: издают! Это неспроста, кому-то весьма по сердцу стандартная ситуация - спецназ или еще какая путинская хуета отправляется в прошлое (это там, где еще была Россия, и не было рашки) и ебет там нагличан, немцев и других врагов во все дырки. Понятно, что IRL это происходит с точностью до наоборот, то бишь, рашку в настоящем имеют во всех позах, и страшные угрозы про ядерный пепел и попадание в ад никого не пугают. Нанайские мальчики не могут подраться всерьез, но ведь рашкобыдлу нужно заправить пиздунка, чтобы он жевал свою жвачку и не выебывался. Вот и главная причина издавать эту поебень, заодно мои соболезнования альтернативно одаренным, кто покупает эти высеры за собственные деньги.


01.12.2019


Irsanta про Марк Амврелий 01 12
Безграмотный картон. Еще и мировоззрение автора довольно мерзенькое.


30.11.2019


vladimir1098 про Магнус Миллз 30 11
ерунда какая-то. наверное я ничего не понимаю


29.11.2019


Не_ВерЮ про Майк Омер 29 11
Понравился триллер! тоже беру автора на заметку и ждем новых произведений!!


28.11.2019


Ivanmarzak про Алексей Рудольфович Свадковский 28 11
Отлично! Сюжет, динамика, изложение. Это писатель.


27.11.2019


Vadim про Олег Васильевич Северюхин 27 11
stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"?
Про советских офицеров ничего сказать не могу. Лично я к этому моменту пользовался компьютером 14 лет (американским), разрабатывал архитектуру с одной материнской платой(она была реализована)(тогда была мода на система типа PDP11 с общей шиной), а в нашем институте все эти технологии вовсю использовались. Ясное дело, все это было в англоязычных журналах. С другой стороны, не стоит придираться, даже если это небольшой анахронизм со стороны автора (т.е. советские офицеры понятия не имели о таких вещах, а автор забыл, когда купил свой. Автор пишет замечательно, а то что не любит СССР - так его, в основном, любят те, кто там не жил.


25.11.2019


zefirka31 про Майк Омер 25 11
очень интересный триллер. всем любителям советую. нужно взять автора на заметку и посмотреть, каким будет продолжение.

gashek2 про Питер Джеймс 25 11
Zefirka31. Женское имя Сэм от полного имени Саманта. Мужское имя Сэнди от Александр. В русском языке Александр бывает и Саша и Шура. Хотя иногда и русские называли сына Александра Санди. Читайте рассказ А Толстого «Ha острове Халки».


24.11.2019


gashek2 про Сесил Скотт Форестер 24 11
Не знаю, мне из морских рассказов и приключений всегда ещё с детства нравился больше всех Константин Станюкович. Да и не только его морские истории.

FramRos про Питер Джеймс 24 11
Про серию Роб Грейс. Прочел все романы из нее. Не могу сказать, что на отлично, но не плохо. Все между собой написаны довольно ровно, связаны личной семейной трагедией ГГ. Вызывает удивление, что все преступления в романах раскрываются не хитроумностью детективов, а обычно в следствии каких-то стеченый обстоятельств. Впрочем, может в полицейской практике расследования преступлений, так оно и есть: прокололся преступник - поймали, нет - гуляй, Вася, делай что хочешь...


23.11.2019


ireesh про Елена Звездная 23 11
у Звездной нравится почти все) Сейас жду что-нибудь новенькое про Гоэру типа авантюры,махинации,приманки и аферы) Так же жду последнюю книгу про Катриону

Irsanta про РосПер 23 11
1. Безграмотность.
2. Некомпетентность.
3. Запредельный пафос, характерный для википедов а-ля "Кто тут спусковой крючок курком назвал? Урою суку!", фактически нулевых в матчасти и совершающих ляп за ляпом.


22.11.2019


zefirka31 про Стефан Анхем 22 11
Я под впечатлением! очень крутая книга. Правда не все действия убийцы понятны, некоторые из области фантастики. Например, человек ведет автомобиль и каким-то образом направляет луч из неизвестного оружия в глаза водителю следом идущего автомобиля. И это все в движении по трассе ....


21.11.2019


FramRos про Бретт Баттлз 21 11
Чистильщик" - отличный роман, необычная тема. "Обманутый" - смотрится немного слабее.

Г.Гуслия про Константин Щеблыкин 21 11
Просто чепуха. Похоже, что автор к своему списку "Хочется попробовать всё - музыкант, программист, помещик, пасечник, архитектор, инженер-конструктор..." просто решил добавить еще и "писателя". Попробовал - и опять не получилось.
Оцнка; плохо

dolle про Николай Соколов 21 11
Может быть очень интересное произведение, но пробраться через такой слог дальше страницы невозможно.....


19.11.2019


Кампер про Николай Соколов 19 11
Всяк заблуждается по свойму

Drangool про Николай Соколов 19 11
Проведя перчаткой по поверхности шлема, я обнаружил глубокую вмятину с левой стороны головы" - это круто...после этой фразы читать уже не стал. Автор, будь так добр, выучи русский язык...

Yuri_ про Владимир Акимович Ацюковский 19 11
В физике все теории должны быть экспериментально проверены либо иметь строгое математическое доказательство. Автор совершенно справедливо указывает на то, что СТО и ОТО основаны на сомнительно принятых аксиомах, не проверены с достаточной точностью и кроме того, содержат противоречия.
К сожалению, многие физики-теоретики часто не придают этому должного значения.
Книги доктора наук Ацюковского дают серьёзную тему для сомнений и размышления. Конечно, если читатель имеет соответствующее образование и критический склад ума.

stepanko про Станислав Иванович Кузьмин 19 11
Кому- то понравится, кому-то нет, но читать нужно хотя бы для того, чтобы узнать многие факты.
Во первых. Автор вертухаем не служил. Не нужно разным диванным экспертам, которые о зоне знают лишь с третьих слов или со слов записных "правозащитников" вешать ярлыки. По теме надо говорить тому, кто "в теме". Я как раз некоторое время своей "срочки" в ВВ в начале служил вертухаем, потом - спецура ВВ, и дослуживал медиком отдельного батальона. Так вот "вертухаем" настоящие жулики (а не приблатненная гопота) называют тех, кто конкретно занимается охраной, раньше еще так называли и контролеров из числа подразделения охраны. А если критик материала сам не владеет темой, то отношение к такой критике соответствующее. И не нужно говорить, что мол, неправильное применение слова - мелочь, к которому придираются. Как раз в строго регламентированном и иерархическом сообществе, которым является мир сидельцев, такие вещи - далеко не мелочи, а моменты, определяющие как то, как будет человек существовать в этом сообществе, так и вопрос жизни и смерти.
Второе. Сколько я не слышал и не читал критиков Станислава Ивановича (хотя сам с его многими мыслями не согласен), но всегда сталкивался с тем, что по сути, нормальной критики то и нету, все крики - "вообче" и ничего в частности, заявить "в воздух", но аргументировать свое мнение критики почему-то не хотят (или не могут).
Третье. На счет ерничанья о том, что отправка на спецпоселения многим спасла жизни - как ни крути, но факт. Подобно тому факту, что заключение в спецблоке (тюрьме) Целенбау Заксенхаузена спасло жизнь очень многим военным, государственным, политическим и религиозным деятелям, в том числе многим украинским националистам немалого ранга (Бандера, Бульба-Боровец и т.д.). О том, что мало отправили украинских националистов в зоны - это, как уроженец Западной Украины, у которого среди родни ну очень много этих самых националистов разных направлений и разной градации (от вполне вменяемых до полностью на всю голову отмороженных), могу подтвердить на 100%. Вообще, чисто "за национализм" осуждено было очень мало, в основном - за военные и уголовные преступления, да и те по каким-то непонятным мне причинам получили не столько уж и большие сроки (конечно, за исключением слишком уж серьезных дел), а позже и эти сроки часто сокращались, амнистировались. Лично знавал не одного "щирого", который получив "пятнашку", оказывался дома через пять лет. как знаю и тех, которые совершенно не будучи националистами, по надуманных поводах получали 5, затем им еще добавляли, потом переводили на поселение, потом еще поражение в правах и запрет на возвращение... Но это друга история....
Четвертое. Все критики как-то со свистом проносятся мимо одной из основополагающих мыслей автора : "ГУЛАГ был, есть и будет независимо от того, кто станет управлять страной. ГУЛАГ будет существовать хотя бы потому, что любой общественный строй не обходится без мест лишения свободы, и от этого атрибута человечество вряд ли когда избавится. Преступность как социальное явление присутствует при всех общественно-политических формациях."
Это утверждение я поддерживаю полностью. И ГУЛАГ (в общем, а не узком его смысле) в том или ином виде существует во всем мире. А уж в оплоте и светоче демократии, в США - вообще в классическом виде. Судебная система - как и "тройки" и трибуналы 30-40 выносит приговоры соответственно взглядам судьи, который сам решает, кого и за что и к какому сроку приговаривать, каких свидетелей и улики допускать или нет на процесс и т.д. и т.п. В системе мест заключения есть как "смертные" места, так и политические (типа Гуантанамо), куда в отличие от советских, которые хотя бы соблюдали видимость законности, можно загреметь без всякого судебного разбирательства, только по подозрению. Есть "экономическая" составляющая - система частных тюрем (один из самых прибыльных бизнесов), в которые можно попасть как по надуманным обвинениям, так и с немалым сроком за смехотворное правонарушение, которое должно наказываться небольшим сроком общественных работ или небольшим штрафом.
Не нужно приписывать автору своих измышлений. И не путаться с определениями. Смею напомнить что между репрессиями в понимании юридическом, психологическом, биохимическом и социально-политическом очень большая разница. Оправданы ли репрессии (в юридическом смысле) государством против своего народа? Да не то что оправданы, а необходимы - это аксиома государственной деятельности. Ведь любое наказание правонарушителя (простой штраф за нарушение ПДД) является в принципе ограничением его прав и свобод, т.е. репрессивным действием! Так что нужно вести не разговор об оправдывании репрессий вообще, а об их правомочности, объеме и методах в каждом конкретном случае. И главное - понимать разницу в действительной опасности объекта репрессии от представления об этой опасности субъекта.


18.11.2019


Синявский про Игорь Фэдович Сахновский 18 11
Уральский писатель Игорь Сахновский умер на 62-м году жизни, сообщил его издатель Федор Еремеев.


17.11.2019


ProstoTac про Василий Семенович Белозёров 17 11
(Частично ответ уважаемому Lyka)
Ознакомительный фрагмент 3-ей книги (подлежит удалению/замене/объединению). Это не "SelfPub.ru книжки клепает для Литреса", это Литрес выступает в виде СИ как SelfPub.ru. Надо же что-то "публиковать" на своей странице. Оформление традиционно литресовски-уйобишное. Извините за моветон.

FramRos про Джон Вердон 17 11
Отличный автор! Можно начинать с первого детектива и до последнего.

gashek2 про Александр Александрович Бушков 17 11
И впереди нас рать, и позади нас рать.
И битвою мать-Россия спасена.


15.11.2019


svens0n про Вячеслав Васильевич Васильев 15 11
Ну что сказать, "Сфера Влияния" - вполне читабельно, только вот одно "НО"- явно чувствуется влияние "Игры Эндера" Орсона Карда.
Есть другие мнения?


14.11.2019


Shelest2000 про Александр Васильевич Андреев 14 11
Хм... Интересно,а продолжение будет?
зы.Слог тяжеловат и излишне много подробностей по перевооружению ВС. Но,на вкус и цвет...

nej про Лилли Маркоу 14 11
Кто такая эта Лилли, кто-нибудь знает?


13.11.2019


Tayaki про Патриция Бриггз 13 11
К сожалению, тут нет "Cry wolf", которая является второй частью "Альфы и Омеги". Вместо нее выложена первая часть "Альфы и Омеги".
Циклы о Мерси и Анне очень понравились, активно ищу переводы продолжения(((

Drangool про Игорь Валерьевич Осипов 13 11
Охотники на попаданцев - вещь! )) Нестандартный взгляд на попаданчество...одни попаданцы охотятся на других, причём с самыми лучшими намерениями. Необычно. Мне понравмлось.


12.11.2019


жмека про Илья Александрович Арсёнов 12 11
Не зацепило.Поток сознания автора несет его,куда то..
все,всех,супер-пупер и мери-сьюшность в синем флаконе

изобретатель про Марио Пьюзо 12 11
.Есть утверждения, что фильм "Супермен" (1978) снят по роману Пьюзо. Кто-нибудь где-нибудь когда-нибудь видел этот текст на любом языке?

изобретатель про Николай Николаевич Шпанов 12 11
Либерастные пидарасы опять воняют против Сталина и Советской власти. Наверно, подвезли новые печеньки от госдепа.

жмека про Александр Борисович Михайловский 12 11
В Белорусии - Рыбаченко.
В Убекистане - Михайлеченко.
По "плодовитости" они "равны",такую же ахинею "творят".
"Правят" так сказать, государство Росийское.
Правили б Белорусь и Узбекистан,но увы
За это,каждому по местопроживанию Бацька и Шавкат Мирзиёев - матку вывернет или глаз на очко натянет,за непотребство...
А за Россию некому заступится


10.11.2019


supercat про Макар Ютин 10 11
Своеобразный сюжет, несколько картонные персонажи. Но вообще очень бодренько, фантазии у автора хватает ) Обещает серию аж в 7-8 штук!


09.11.2019


stepanko про Марк Семёнович Солонин 09 11
Хочу сделать замечание как вообще по книгам данного автора, так вообще по книгам по подобной проблематике (начало войны и т.д. и т.п.). Что одна сторона, что другая, не может точно и ясно раскрыть вопрос, поскольку до тех пор, пока не будут доступны ВСЕ документы по данной тематике, что "да" что "нет" в данном вопросе являются предметами веры, а не точного знания. Слишком много документов той поры не открыты, наоборот - термины секретности продлены еще на 50 лет или на неопределенные сроки. А то и бесследно пропадают единицы хранения, к которым был ранее свободный доступ, которые ранее можно было спокойно заказать - хоть фотокопии, хоть в электронном виде, хоть копии на бумаге. Сейчас же на запросы приходит ответ, что данной единицы хранения не существует... И это не только в "клятой рашке", но и в "нэзалежной" и в стране туманов, и в стране образцовой демократии.

Г.Гуслия про Андрей Олегович Волкидир 09 11
Понравилось. Буду ждать продолжение.
Оценка: отлично


06.11.2019


lwowianin про Александр Львович Тув 06 11
Этому бы автору - да хорошего редактора - цены бы не было. Написано очень неплохо, бойко, интересно, но раздражают грамматические ошибки. Вообще, как это ни печально, образовательный уровень современных авторов крайне невысок. Хотя талантливых людей много, им бы только подучиться...


Страницы

X