Вы здесьВоздушный стрелокСортировать по: Показывать:
скунс про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 08 мне понравилось начало серии Оценка: хорошо
GMAP про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
21 04 >jus-70 Совершенно идиотские картинки в дебильном количестве. Исправил, выкинул все ненужное, попробуйте, должно быть нормально: https://www72.zippyshare.com/v/omturtk3/file.html P.S. Файл успели уже несколько раз изувечить, у меня он датирован 2015 годом, все было нормально, шаловливые ручонки школоты еще до него не добрались.
jus-70 про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
20 04 Битый файл? При открытии 3-й - 4-й страницы выбрасывает в каталог. Что не так?
жмека про Воздушный стрелок
01 06 Нудотина,автор пережевывает сюжет(стыренный) на свой лад,присовокупляя свои сентенции.В результате получился гумус.(три лепехи и четвертая готовится) Уж больно автору сей процесс любим.
Vallenta про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
31 05 Так и не уловила причем тут серия "магия фэнтези", скорее это фантастический боевик. Очень интересная серия, надеюсь автор продолжит ее, хочется узнать - так что же там дальше. Чем-то похоже на мир Метельского - поклонникам серии наверное понравиться.
sas_vish про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
26 04 потеря времени. Единственое, что могло бы быть полезно - устройство власти в этой АИ. Но оно не прописано. Нет описания взаимодействия бояр и дворян с простолюдинами. ГГ там в неясном статусе. О простолюдинах нет ни слова. Остальное - плохо, со всех точек зрения.
Irsanta про Воздушный стрелок
23 03 Знаете что, дорогие читатели... Метельский ваш — быдлоаниме, эта серия куда лучше. А вычитать надо бы да.
LRN про Воздушный стрелок
29 01 Автору настоятельно рекомендую ознакомиться с написанием "не" и "ни", а также подтянуть пунктуацию (в частности - запятые). Довольно весело, легко читается. Автор держался до последнего, но к концу третьей книги всё же устроил гаремник. МартиСьюшность довольно высокая. Автор пытается бороться со своим внутренним Марти Сью, ставя протагониста против системы (а против системы же не попрёшь), но проигрывает. Из положительных свойств: достаточно заковыристая политика, есть сюжетные выверты (иногда в стиле Санта Барбары, но хоть так).
Drosselmeier про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 12 10-06-2016 Достаточно примитивное городское фентези для чего-то оформленное а-ля рюс, под хохлому. Kupolas&Balalaykas. Все эти вои, гридни, бояричи, псаричи, холопичи и свинопасичи смотрятся чуждыми и противоестественными в произведении вполне классической, сложившейся направленности. Оценка: плохо
Trulala52 про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 12 Да, видно что очень (мягко говоря) похоже на "Маски" Метельского. Но преступлением это не считаю =) Лишь бы читалось хорошо. А читается относительно бодро. Но меня хватило только до середины, дальше как-то резко не интересно стало. Хотя эту половину прочитал быстро, так что если кто хочет убить время, то можно почитать :) Правда, если вы не читали "Маски", то вам совсем галиматьёй покажется, наверно. Вообще, общественное устройство, которое показано в книге - полный караул, не хотел бы там жить. Рулят два правила - право кулака (т.е. твоя магическая сила) и родословная. Нет родословной, не аристократ - значит о тебя вытирают ноги, смерд поганый, и тебе в жизни особо не светит. Хорошо показана оху.....шая в конец аристократия, когда её государство не особо давит - войны между кланами с натуральными боевыми действиями в мирном государстве. В "Масках" это не так царапало, потому что было в далёкой загадочной Японии :)
kollapsq про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 12 Удивительное время у нас. Графоман- мародер, укравший сюжет, героев, всю интригу у другого автора ( в данном случае у Метельского), не принесший ничего нового в свои произведения, умудряется издавать их в бумаге. И такими ворами и прохвостами еще кто-то восхищается. Наверно только по незнанию. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 часа
Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 2 часа Marcossom Удаление катализатора Оренбург бесплатно 3 часа Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 2 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 4 дня sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 3 недели Впечатления о книгах
Мэй Ли про Павел Григорьевич Маляревский
17 04 Спасибо большое!!! Посмотрев в первый раз мультфильм, долго искала Маляревского, хотелось прочитать. Нигде не было, вообще, мало кто его даже знает. Наконец-то именно здесь, на любимом сайте, нашла! Да ещё и с иллюстрациями Владимирского Л.В. - двойной подарок!
Смолькин Игорь про Игорь Александрович Изборцев
17 04 Как автор и единственный правообладатель, прошу изъять из вашей библиотеки следующие мои книги: Всего лишь пепел Великий Ангел безпечальный Не хлебом единым Реки не замерзают Спастись еще возможно Ночной фуникулер -- С уважением, Игорь Смолькин (Изборцев)
alex-from про Большаков: Корниловец (Альтернативная история)
17 04 Откровенно слабо. Не говоря уже за историческую достоверность и простую логику. Оценка: плохо
Nicout про Батыршин: Клык на холодец (Постапокалипсис)
17 04 Старая удалена, новая залита. Вот такое читать было невозможно: -------------------------- Р е а к ц и я п о с л е д о в а л а м г н о в е н н о – г о л о в а с громким к о с т я н ы м щелчком в т я н у л ………
Astron про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Главное в другом - что в 1982 году в Британии никому бы и в голову не пришло, что премьер-министром может стать дурачок и клоун Борюсик Джонсон. Да и королева была на 40 лет моложе и в маразм пока ещё не впала. Тогдашняя Британия ……… Оценка: неплохо
Wik@Tor про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Для Jdw93X4L: «Служу Советскому Союзу!». Данное приветствие было введено Уставом Внутренней Службы РККА (приказ № 260 от 21 декабря 1937 г.) Статья 31 Устава: "Если начальник благодарит — воинская часть или отдельные военнослужащие ………
decim про Чекоданов: Майская гроза [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Сумма напиханного в голову политруками средней руки во второй половине 70-х, плюс зависть\ненависть к однокласснику-ботану, плюс мечта Настоящего Русского Мужука(тм) "мы бы с немцами - ого, весь мир в труху". А зачем, им сообразить уже нечем. Не отросло.
bp306 про Муравьев: Клан, которого нет. Превентивный удар (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Вполне читабельно. Конечно, это типичная веб-новелла: особого сюжета нет, просто "экшн" :) Но читать забавно (если не принимать события слишком серьезно!). Будет прода прочту. Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Тени сгущаются [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Много воды, пока дочитат до конца забыл что вначале. Оценка: хорошо
trampak про Плетнёв: Проект «Орлан»: Одинокий рейд. Курс на прорыв. Фактор умолчания [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
16 04 Надо было "проваливать" в 1882 вот бы да... всех бесконечный победямс. А для 1982 года Петр Великий никакая не вундервафля, а учитывая наличие ядерного оружия у Британии так и вовсе...недолго бы винтами булькал. Оценка: нечитаемо
скунс про Алексеев: Старшая школа Гакко 2 (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 04 Прикольная книжица , прочитать можно))) Оценка: хорошо |